ローコードとノーコードの違いとは?メリット・デメリットや選び方・比較を解説
業種全般
近年、誰でもプログラミング知識なしでアプリを開発できる手法として「ノーコード・ローコード」が注目されています。プログラミング作業をほぼ行わずに開発できる両手法ですが、実際には細かい違いがあり、用途に応じて使い分ける必要があります。本記事ではローコードとノーコードの違いを解説するとともに、それぞれの定義や注目される背景、メリット・デメリット、選び方のポイントまで詳しくご紹介します。
ローコードとノーコードの違いとは?
開発の一部にコードを書くかどうかが大きな違い
ノーコードは開発がプラットフォーム任せで完結するのに対し、ローコードでは一部開発者が直接コードを書く工程があります。これが両者の大きな違いです。ノーコードは開発をすべて直感的な操作で完結できるため、超初心者でも操作を覚えれば簡単にアプリを開発できます。アプリ開発時に不具合が起きにくいのもメリットです。一方ローコードは一部をあえてカスタマイズしてプログラミングすることで、オリジナリティを確保できます。ある程度のプログラミングスキルが必要でオリジナルコードによる不具合のリスクもありますが、開発スピードとオリジナリティのバランスを取りながらコスト削減したい方にはおすすめです。
ノーコード・ローコードそれぞれの定義
ノーコードはコードを書かずに開発できる手法
ノーコードとは「No Code」のことであり、ソースコードを触らずに開発できる手法を指します。コードを使わないという意味ではなく、ユーザーにコードの知識がなくても簡単な操作だけでプログラミング内容を追加してコンテンツを制作できる手法です。ノーコードで開発できるコンテンツにはWebサイトやアプリ、その他業務システムなどがあり、最も身近に体験できるのはWebサイト開発です。無料サービスもあるため手軽にノーコード開発を試してスキルを身につけることができます。ノーコードで作ったアプリはクロスプラットフォームになっているケースが多く、審査に通せばApp StoreでもGoogle Playでもアプリをまとめて公開可能です。
ローコードは一部のコードを書いて開発する手法
ローコードとは「Low Code」のことであり、ソースコードをあまり触らずに開発できる手法や技術を指します。ほとんどのコードはドラッグ&ドロップや選択肢のチェックなどで簡単に追加できますが、一部のコードは手打ちでプログラミングして開発します。ローコードもノーコードと同様にWebサイトやアプリ、業務システムなどの開発に活用されています。ノーコードでは手が届かない箇所に関しても、適宜プログラミングを直接実施することでカスタマイズできるのがローコードの特徴です。「アプリ開発でコスト削減や開発スピード向上を実現したいが、ノーコードだと完全に対応できない工程がある」といった場合にローコードが役立ちます。
スクラッチ開発との違いはコードの記述量にある
ノーコードとローコード開発はどちらも基本的にコードに触れない方向で機能がまとめられていますが、コードを直接書く割合を増やすと「スクラッチ開発」と呼ばれるようになります。スクラッチ開発はコンテンツを直接プログラミングして手作りするのがメインで、すべて手作りする「フルスクラッチ」や一部システムをそのまま使う「ハーフスクラッチ」といった手法があります。いずれも直接のプログラミング作業がメインとなるため初心者が実行するのは難しいです。従来はスクラッチ系統でアプリ開発を行う必要がありましたが、ノーコードやローコードの発達によって簡単にアプリを制作できるようになりました。
関連記事:ノーコードでアプリ開発!メリット・デメリットとおすすめの手法
ノーコード・ローコード開発が注目される理由
DXの加速で開発内製化のニーズが高まっている
政府の施策推進やニューノーマルな働き方の浸透によって、DX(デジタル改革)の動きが活発化しています。データのクラウド化やテレワーク・ハイブリッドワークの推進、アナログ作業のデジタル化といった改革が進められるなかで、ノーコードやローコード開発の実現もDX施策の一部として位置づけられています。ノーコードやローコードを使えば作業を効率化できるアプリシステムを簡単に制作可能で、クラウドプラットフォームで利用すれば従業員は環境に左右されず開発を継続してメンバーと共有できます。
IT人材不足を非エンジニアでカバーできる
ITサービスの発達や多様化に対してIT人材は不足しており、この状況は慢性化しています。ノーコードやローコード開発手法は、ITに詳しい人材がいなくても最低限の開発の仕組みや知識さえあれば誰でも開発に着手できるため、人材不足への対応策として有効です。従来のプログラミング手法では一部の人材しか開発できませんでしたが、簡単なシステム開発であればノーコードやローコードを活用することで少人数でも開発を完成させられます。社内のIT人材を増やす入り口としても活用でき、外部からのIT人材確保が難しい中小企業にとっては大きな助けとなります。
提供プラットフォームの増加で導入ハードルが下がった
ノーコードやローコード開発を提供する企業は国内外で増えています。サービス終了のリスクが少ない大手企業や有名企業の提供するプラットフォームが複数あるため、安心して利用できる環境が整ってきました。大手IT調査会社IDCの調査データによると、対象となった国内企業485社のうち37.7%とすでに約4割が導入済みであり、そのうち54.1%は2年以内に導入している傾向にあります。導入していない企業でも導入準備中や評価・検討中であるケースが多く、今のうちにノーコードやローコード開発を実行しないと競合に後れを取る可能性もあるでしょう。
関連記事:スーパーの公式アプリおすすめ8選|導入事例とノーコード開発サービスを紹介
ノーコード開発のメリット・デメリット
【メリット】開発スピードとコスト削減を両立できる
ノーコード開発の主なメリットは、プログラミング言語の入力技術が不要なこと、開発スピードが非常に速いこと、開発・運用コストが大幅に削減されること、制作したコンテンツの提供先を選ばないことです。通常のアプリ開発ではKotlinやSwift、Javaといった言語の知識やプログラミングスキルが必要ですが、ノーコードならビジュアル操作で直感的にコードを追加してデザインや機能を構築できます。テンプレートから選択したりメニューサイズを変更したりするだけなので余計な手間がかかりません。開発スピードの大幅な改善に加えて、開発から運用まで内製可能なため外注と比較してコストも大きく削減できます。クロスプラットフォームによって制作コンテンツの提供先が複数選択可能なので、顧客損失の機会が減少するのもメリットです。
【デメリット】カスタマイズ性が低くプラットフォームに依存する
ノーコードのデメリットはカスタマイズ性が少ないこととプラットフォームの仕様に開発が左右されることです。プラットフォーム内の指定された操作でしかコードを追加できないため、プラットフォームが対応していない動作は一切実現できません。複雑な仕組みのアプリ開発をノーコードで実現するのは難しいといえます。またプラットフォームの仕様変更や提供終了が起きると自社開発にも影響が出てしまいます。スクラッチ開発と違ってプラットフォームへの依存度が高いため、ノーコード開発を実行する際はプラットフォームの信頼性も判断材料に入れて導入先を検討してみてください。
ローコード開発のメリット・デメリット
【メリット】カスタマイズ性とオリジナリティを確保できる
ローコード開発の主なメリットはカスタマイズがしやすいこと、開発スピードが速いこと、開発・運用コストが削減されること、制作したコンテンツの提供先を選ばないことです。ノーコードと比較してカスタマイズができる点が大きな魅力で、APIによる既存システムとの連携や独自機能に関する一部プログラミング、オリジナルデザインの採用などを実現できます。プラットフォーム機能では対応しきれない部分にも開発の手が行き届くため、必要な言語に関するある程度の知識やプログラミングスキルがあれば便利です。スクラッチ開発で必要なほどのスキルは不要なのでハードルは比較的低いといえます。継続的にオリジナリティを確保したアプリを制作したい場合はローコードツールの活用がおすすめです。
【デメリット】完璧なカスタマイズはできずプラットフォーム依存もある
ローコード開発のデメリットは完璧なカスタマイズが不可能なことと、プラットフォームの仕様変更等に開発が左右されてしまうことです。ある程度の独自カスタマイズはできるものの、スクラッチ開発のようにすべての箇所を開発できるわけではありません。プラットフォームの仕様で触ることが禁じられている部分はプラットフォーム上の操作で対応する必要があります。またプラットフォームの仕様変更や提供終了といったステータスに自社開発が左右されてしまう点はノーコードと同様です。利用したいツールをよく選定して継続して使えるよう工夫する必要があります。
ノーコードとローコードの選び方
求める機能とカスタマイズ性で選択する
ノーコードとローコードのどちらを使うべきかは、求める機能によって変わります。たとえば自社で業務を効率化するために定型的な工程を自動化する簡単なアプリを開発したい場合は、ノーコードツールでの開発だけで十分対応できる可能性が高いです。一方、外部顧客へ従来のサービスをまとめて提供したいといった用途では、既存サービスとのAPI連携やデザインの細かい調整などが必要なケースがあります。このような場合はローコードツールで一部開発を行うほうが適しているでしょう。目標や求める機能に応じてどちらの開発手法を導入するか決定してみてください。
関連記事:店舗集客のアイデア5選!webやSNSでの集客方法や施策をご紹介
ノーコード開発ができる店舗集客アプリプラットフォーム「店舗アプリDX版raiten」
ノーコードでアプリを開発できる店舗集客アプリプラットフォームとして、弊社では「店舗アプリDX版raiten」を提供しております。クーポン配布やプッシュ通知配信、デザインカスタマイズ、デジタルポイントカード・スタンプカード、データ分析といった機能を一括で管理でき、ローコード開発なので誰でも簡単に自社のアプリを開発できます。最短20日でアプリを開発からリリースまで進められるので、気になる方はぜひお問い合わせください。
まとめ
今回はローコードとノーコードの違いについて、それぞれの定義や注目される理由、メリット・デメリット、選び方まで解説しました。ノーコードとローコードは共通点もありますが、カスタマイズ性や開発規模、開発時間といった項目によってどちらを利用すべきかは変わります。ただしスクラッチ開発よりもスピーディーかつ低コストで開発できる点はどちらも共通しており、開発内製化を進めたい企業にとって有力な選択肢です。両方の特性を理解して開発に役立ててみてください。アプリ開発について詳しく知りたい方はぜひお問い合わせください。
参考記事:参考になるノーコードBubbleの開発事例14選!公式代理店が解説|EPICs株式会社
参考記事:おすすめノーコードツールとは?15種類のツールを徹底比較!|No-Code Watch
この記事を監修した人
店舗アプリ公式。累計1,000社以上の導入実績を誇る店舗アプリ構築プラットフォーム。 単なる集客に留まらず、リピーター創出による売上最大化を得意としている。
>>運営メディアトップへ